阿山。

不知从什么时候开始，阿山就莫名其妙成了我（们）作为比较住宿好坏的一个标准。

刚看到ra写《亚洲之星》说：“更何況這次是玩遊輪哦，不用在阿山老闆娘狹小的床上講爛gag了”，我就在心里坏笑起来。

有次住厦门的琴海，四人间给我的第一印象是：哇，大过阿山。因为那里的单人床，在阿山已经要被称作双人了。

有次住尖沙咀的美丽都，四人间给我的第二印象是：个厕所大过阿山，还有LCD电视。因为那里的厕所，相当于阿山大多数厕所的2倍，而它的房间之大，就更不用说了。

有次住始创对面的幸运，虽不是四人间，但我好像还是这样说过：它的电梯比起阿山，等的人很少，甚至几乎没有。

但是，我（们）究竟是什么时候拿它来作为一个衡量标准的呢？

我只记得自己第一次住阿山，是05年，是C的同事们介绍的旅店。当时，我就这样被一间有冰箱的长条形有四张床的四人房吸引了。继而每次住那里，我都想要求住那间房，可惜当然不是每次都能如愿。继而，我又住过好多阿山的其他房。有厕所大的，有厕所小的。有有窗的，有无窗的。有3个人住4人房，又有4个人训3张床。

后来我（们）有点开始嫌弃阿山。说阿山的有些房太细了，说阿山的无窗房太让人窒息了，说阿山又如何如何不好了。然后每住另外一个地方，我就开始拿那个地方和阿山来进行比较。继而就有了以上的张床大过阿山，个厕所大过阿山，等lift时的人少过阿山，等等诸如此类的对比。

正因为又住了好多不同于阿山的旅店，发觉还是没有一个地方，可以像阿山这样，交通方便，价格适中，安全卫生，还有就是，楼下食肆林立，24小时营业，还可以买衫买到12点（晚上），又可以一早起身行过对面，看翻出12点前（早上）的特价电影，更可以在临走前的一刻，才从阿山拿回沉甸甸的行李，行去5分钟就可以到达的中旅（如果路上人不多的话），坐车回家。

难怪阿山一早就是LP hongkong的推荐旅店，也难怪，老板娘现在拥有该大厦的房间数量，越来越多，但质量却相对下降。在我不知还有哪里好住，也不想试运气，企图找间又平又靓又方便的旅店时，我想，阿山还是我的第一选择。

或者是因为老板娘在我check in的时候曾经说，喔，是你啊，给了我一种，像是回家的亲切感觉。我影过很多其他的旅店，但原来从来没有影过阿山。可能就是因为，太熟悉了，影来干嘛？

不知阿山在现在的经济情势下，有无逆市升价，而我好像也有很长一段时间，没有住过阿山，但我总觉得，阿山就是我的一个最好的backup。有它在，我就放心了。