演出事。

广州莫明其妙多了好多show，但更多，是我想象和未想象过的事情，好笑得来，好可笑。

陈绮贞广州事件，即企凳事件，虽然已经过去半个月，但仍然让我觉得，好像道德已经沦亡。因为前面的人企凳，所以我看不到我又企，继而引发一众fans都企到凳上，且劝告无效。

其实这倒不重要（真的不重要吗？），事关我都企过，而且，不在广州，是在被誉为国际化大都市的香港，在湾仔会展。同样理由，因为坐在（平地）最后一排的我，实在顶不顺前面的人好多都企上凳，自己只好企埋一份。而现场的气氛加上当时的激情和冲动，的确很难保持头脑清醒，确保自己有思考余地，我到底应不应该企。（但最好的做法，不是应该叫工作人员劝前面的人企翻落地吗？）

所以让我觉得道德沦亡素质低下的，不是你当时有无企上凳，而是过后，某些人辩论说，如果不企凳，不如去听宋祖英，又或是，摇滚就是站起来就是要尖叫就是要甘，等等说辞。但同时，我也感激那些为凳子道歉的人们，无论是发自真心，还是基于人云亦云，至少过后，他们也许真的才意识到，虽然这个行为情有可原，但不代表做法正确值得推广。

如果套用坚妈的一番话就是，毕竟你是年轻人，做事未会先想后果，想做就做，但你们都是有型新一代，应向国际看齐，学懂尊重别人。

人总是在错误中学习，错不紧要，最重要是你会去改。但我实在想象不到，在人人都有书读，起码是，去看这场show的人理应都读过多少书，有过多少素养的情况下，会出现如此之多骇人言论，并且经过现场工作人员劝告，半分钟不到又重新企翻上凳的状况，令人大跌眼镜。

在国内，四五十年代生人，可以接受教育的时候大多被错失机会，六十年代生人，教育机会被重新起步，七八十年代生人，终于得到循序渐进的学习阶段，至到九十年代生人，已经有正在被大学教育的莘莘学子。这些年代过来，素质的提升，本应毋庸置疑。但为何那么多八九十年代生人，还会本着丸所讲的我们的祖训“执输行头惨过败家”，不理别人感受还落力辩护。

昨晚有条新闻是说，有个新生怀疑受不住军训压力，走去跳楼，死左。我看着这些屡见不鲜的学生跳楼报道，都忍不住讲，现在d学生真是好勇，甘有勇气去跳楼。是囖，连死都不怕，那些区区的压力，算得上什么。

在我的印象中，以前的跳楼，不外乎就是感情和钱，或者就是身患绝症无得医5死都无用，但慢慢发展下来，轻生的人，理由越来越简单，也越来越与金钱无关（因为无钱的人其实是不想死的）。跳楼的理由都在经历年代的进化，从物质走向精神，这又算是一个进步吗？

好像又离题了，或者只是就着企凳和跳楼的事，我想问，现在学校的教育到底教会了你什么？明显地，这所指的，当然不是123或者ABC。

附送zzlai《New Monday》专栏之《与我同去迪士尼》。